Hur en case brief ser ut

Statlig eller federal domstol? I vilket skede i tvisten var fallet när frågan uppstod? Problem: Identifiera den rättsliga fråga som yttrandet behandlar. Ofta är de fall som tilldelas i en fallbok kortare utdrag av en mycket längre åsikt, så frågan kommer att vara uppenbar. Var uppmärksam på var i fallboken ett visst fall presenteras - i. Fakta Sammanfatta kortfattat relevanta fakta i ärendet. Nyckelordet här är relevant.

Case kort exempel pdf .

Med andra ord, fokusera på juridiskt viktiga fakta. Du kommer att bli bättre med tiden!

Regel Identifiera den rättsstatsprincip som domstolen tillämpade. Detta kan vara enkelt när domstolen till exempel tillämpar en väletablerad oaktsamhetsregel som standarden för skälig person. Å andra sidan kan detta vara lite mer komplicerat när domstolen utformar en ny regel. Domstolen kan till exempel avgöra en fråga om första intrycket och måste avgöra om en Individen bör betraktas som oaktsam helt enkelt för att ha brutit mot en lag - oavsett om överträdelsen var rimlig.

Eller så kan domstolen till exempel tillämpa en väletablerad regel på ett nytt scenario med faktiska omständigheter, och enbart tillämpningen av regeln på detta nya faktiska scenario skapar i själva verket en ny regel.

Om domstolen tillämpade en väletablerad regel, förklara hur domstolen tillämpade den regeln på de faktiska omständigheterna.

Studentfall kort exempel En mall för fallbeskrivning: ett prov för juridikstudenter Mall för en ärendebeskrivning Ärendets namn Börja med att säga namnet på ärendet högst upp i din ärendebeskrivning - till exempel Smith v. Parter Identifiera parterna.

Vilka fakta var mest relevanta? Vilka var obetydliga? Om domstolen utformade en ny regel, å andra sidan, förklara hur domstolen utvecklade regeln och varför den valde att göra det.

Ansåg domstolen till exempel att svaranden var oaktsam enligt en viss uppsättning Fakta?

fall kort generator .

Innehavet kan ses som en produkt av rättsstatsprincipen och analysen. Beviljade eller avslog domstolen en ansökan? Bekräfta eller upphäva en lägre domstol? Domen kan vanligtvis bara vara några ord i slutet av ditt ärende. Valfri policy Om domstolen anger några skäl som rör grunderna för rättsordningen för att den har antagit en ny regel – eller för att tillämpa en gammal regel på en ny situation – kan du kortfattat notera dessa skäl här.

Enkelt uttryckt består policy vanligtvis av att domstolen förklarar syftet med en regel och dess tillämpning på en viss faktisk situation.

Dicta valfritt Ibland ger domstolen en utökad diskussion om en fråga som inte är nödvändig för att nå innehavet. Long Island Järnväg Co. Detta fall avgjordes av New York Court of Appeals i , och författaren till majoritetsyttrandet är Benjamin Cardozo - en produktiv jurist som senare fortsatte att fungera som associerad Domare i Förenta staternas högsta domstol.

Palsgraf v.

Kort sammanfattning av ärendet Burkhart och Robert A. Vad är en brief?

Förfarande Juryn fann för P i en vårdslöshetsprocess.

D överklagade. Överprövningsavdelningen biföll, D överklagade till hovrätten. Närmare bestämt, var D skyldig P att göra D ansvarig gentemot P för vakternas uppträdande? Fakta Två män sprang på en tågperrong för att hinna med ett tåg. Kom ihåg: Med att läsa så många fall i varje kurs hjälper dina fallbeskrivningar dig att komma ihåg detaljerna i varje fall för klassdiskussioner och examensförberedelser.

Briefing fall är

en viktig professionell färdighet Briefing fall är inte bara för lagskolan. Som advokat måste du läsa och analysera ärenden med ett noggrant öga på detaljer.

Du måste också sammanfatta fall när du skriver juridiska promemorior, briefs och andra dokument och när du gör muntliga argument till domstolar.

Mall för ärendekort Lag skolan .

Börja nu öva och utveckla dina briefingfärdigheter.

Kom ihåg att de färdigheter du utvecklar i lagskolan kommer att följa dig för att träna. Steg för att informera ett ärende 1. Välj ett användbart ärendekortformat. Det finns många olika sätt att korta ett ärende. Du bör använda det format som är mest användbart för dina klass- och examensförberedelser. Oavsett form bör varje brief innehålla följande information i steg Använd rätt bildtext när du namnger briefen.

En sammanfattning bör börja med målets namn, domstolen som beslutade det, året det beslutades och sidan där det visas i ärendeboken.

fall, kort exempel: pdf

Identifiera fallfakta.

Ange sedan fakta i ärendet. Detta avsnitt är nödvändigt eftersom rättsprinciper definieras av de situationer där de uppstår. Inkludera i din sammanfattning endast de fakta som är juridiskt relevanta. En omständighet är rättsligt relevant om den har haft en inverkan på målets utfall. Till exempel i en personskadetalan till följd av en bilolycka skulle färgen på parternas bilar sällan vara relevant för målets utgång.

På samma sätt, om käranden och svaranden presenterade olika versioner av fakta, bör du beskriva dessa skillnader endast om de är relevanta för domstolens behandling av målet.

Eftersom du inte vet vilka fakta som är juridiskt relevanta förrän du har läst och dechiffrerat hela ärendet, försök inte att korta ett ärende medan du läser det för första gången. Beskriv procedurhistoriken.

Kort sammanfattning

av ärendet Med redogörelsen för fakta har du tagit ärendet till den punkt där käranden väckte talan. Nästa avsnitt i sammanfattningen, processhistoriken, börjar vid den tidpunkten och slutar med målets framträdande i domstolen som skrev yttrandet du läser.

För ett rättegångsutlåtande, identifiera vilken typ av rättsliga åtgärder käranden väckte. För ett yttrande från appellationsdomstolen, beskriv också hur rättegångsdomstolen och, i förekommande fall, den lägre appellationsdomstolen avgjorde målet och varför.

Ange de aktuella frågorna.